경험과학에서의 합리성의 개념 -논리학적 접근과 심리학적 접근-

1247215066_20_01.pdf

이 논문에서는 아주 한정된 의미의 합리성에 대하여 논의하고자 한다. 철학에서 합리성은 하나의 개념으로 정의되기보다는 다양한 측면을 띠고 있는 것으로 보인다.1) 철학 이외의 영역에서도 학자와 분야마다 그 정의는 매우 다양하다. 인간에게 관찰되는 동일한 사고나 행동에 대하여 어떤 학자는 합리적이라고 하고 다른 학자는 합리적이지 않다고 주장한다. 다양한 모습을 띠고 있는 합리성에 대한 정의를 명확하게 하지 않으면, 논의의 일관성을 유지할 수 없다. 이 논문에서는 합리성을 논리에 근거한 혹은 논리와 합치되는 사고로 정의하고 개인의 추론이나 의사결정과정의 합리성에 관하여 논의할 것이다. 합리성을 이와 같이 정의하면, 합리성의 문제는 결국 논리성의 문제로 환원되고, 합리성을 정의하기 위해서는 논리성을 정의해야 한다. 심리학에서는 추리과정과 판단과 의사결정과정의 연구들에서 합리성의 논의가 활발하게 진행되었지만 이 두 분야에서 다루는 합리성의 의미는 다소 차이가 있다. 추리과정을 다루는 분야에서는 대체적으로 아리스토텔레스의 연역적 추리에 근거한 사고를 합리적 사고로 취급하는 반면 판단과 의사결정과정 분야에서는 최적의 판단이나 결정을 하는 심리적 과정을 합리성이라고 정의한다. 비록 두 영역이 논리에 대하여 서로 다른 관점을 가지고 있지만, 사람들이 체계적인 사고 체계에 근거하여 일관성 있는 사고를 한다는 점에서는 동일하다.